Adana BAM 9. HD 2023/1011 E. 2024/718 K.

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ

T.C.

ADANA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1011

KARAR NO : 2024/718

KARAR TARİHİ : 03/05/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...)

ÜYE : ... (...)

ÜYE : ... (...)

KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 07/04/2023

NUMARASI : 2021/... ESAS-2023/... KARAR

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ : Av. ... -

DAVALI :... -

VEKİLLERİ : Av. ...

Av. ... -

Av. ...

Av. ... -

DAVA : Menfi Tespit

İSTİNAF KARARININ

KARAR TARİHİ : 03/05/2024

YAZIM TARİHİ :...

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/04/2023 tarih, 2021/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu;

GEREKÇE :

Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra takibine konu .. Bankası .../... Şubesi'ne ait ... seri nolu 14.06.2019 keşide tarihli 45.000,00 TL bedelli çek, ... seri nolu 12.06.2019 keşide tarihli 45.000,00 TL bedelli çek, ... seri nolu 05.06.2019 keşide tarihli 45.000,00 TL bedelli çek, ... seri nolu 07.06.2019 keşide tarihli 45.000,00 TL bedelli çek, ... seri nolu 26.06.2019 keşide tarihli 47.020,00 TL bedelli çek, ... seri nolu 21.06.2019 keşide tarihli 45.000,00 TL bedelli çek, ... seri nolu 19.06.2019 keşide tarihli 45.000,00 TL bedelli çeklerden dolayı borçlu olmadığımızın tespiti ile söz konusu çeklerin müvekkil şirkete teslim edilmesine karar verilmesini, davalı yan dava konusu çekleri icra takibine konulmasında açıkça kötüniyetli olduğundan dava konusu miktarın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, işbu karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmiş ve dosya Dairemize gönderilmiştir. Dosya istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada davacı vekili tarafından 25/04/2024 havale tarihli dilekçe ile istinaf başvurularından vazgeçtiklerini beyan etmiş ve davalı vekili tarafından 04/04/2024 tarihli dilekçe ile söz konusu dava dosyasında istinaf talebinden vazgeçtiklerini ve dosyanın karar bağlanmasını talep etmişlerdir.

Bu durumda davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmeleri nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi gereğince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle ayrı ayrı reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere :

1)-Davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK.nun 349/2 maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2)-a)492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince karar tarihi itibarıyla alınması gereken 427,60.TL istinaf karar harcından peşin olarak alınan 179,90.TL istinaf karar harcının mahsubu ile bakiye 247,70.TL'nin davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,

b)-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince karar tarihi itibarıyla alınması gereken 427,60.TL istinaf karar harcının peşin olarak alınan 6.935,00.TL istinaf karar harcından mahsubu ile bakiye 6.507,40.TL'nin kararın kesinleşmesi ile talep halinde davalıya İADESİNE,

3)-İstinaf başvurusu nedeniyle davacı ve davalı tarafından yapılan harcamaların davacı ve davalı üzerinde BIRAKILMASINA,

4)-6100 Sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince peşin alınan ve harcanmayan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde İlk Derece Mahkemesince İADESİNE,

5)-6100 sayılı HMK'nın 330. maddesi gereğince inceleme duruşmasız yapıldığından taraflar yararına vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,

6)-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde İlk Derece Mahkemesince İADESİNE,

7)-6100 sayılı HMK'nın 359/4 maddesi gereğince karar tebliğ işlemlerinin Dairemizce YAPILMASINA,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361'inci maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay nezdinde temyiz kanun yolu açık olmak üzere 03/05/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

Başkan

...

¸e-imzalıdır

...

Üye

...

¸e-imzalıdır

...

Üye

...

¸e-imzalıdır

...

Katip

...

¸e-imzalıdır