Karar Detayı

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/646 - 2024/1056

T.C.

ADANA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/646

KARAR NO : 2024/1056

KARAR TARİHİ : 25/06/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 06/01/2022

NUMARASI :

DAVACI :

VEKİLİ : Av.

DAVALI :

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ

KARAR TARİHİ : 25/06/2024

YAZIM TARİHİ : 25/06/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/01/2022 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ :

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numaralı Nakliyat Emtia Abonman Alt Sigorta Poliçesi ile sigortalanan dava dışı sigontalı ... İnş. Tic. ve San. A.Ş'ye ait emtialarının davalı alt taşıyıcı .../... Nakliyat firması tarafından nakliyesinin yapılması sırasında alt taşıyıcıya ait kaza esnasında dava dışı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı çekici ve buna bağlı ... yarı römork ile ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken ... 'e geldiğinde aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigortalı emtiaların hasarlanması nedeniyle ... nolu hasar dosyasının açıldığını, iş bu hasar dosyası nedeni ile ödenen tazminatın rücu için ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, borçlunun icra takibine ve ferilerine itiraz etmesi sonucunda takibin durdurulmasına karar verildiğini, işbu karara istinaden ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, ancak ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ödeme emri ekindeki takibe dayanak belge eklenmesinden bahisle ödeme emrinin iptali talepli şikayet yoluna başvurduğunu, Mahkemenin 04/12/2019 tarihli celsesinde davanın kabulüne, ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki ödeme emrinin iptaline karar verildiğini, bunun üzerine ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki davada karar verilmesine yer olmadığına ilişkin talepte bulunulduğunu, bunun üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından usulüne uygun olarak ödeme emri gönderildiğini ve borçlunun itiraz ettiğini, meydana gelen kazada davalının %100 oranında kusurlu olduğunu ve bu nedenlerle davalının yaptığı itirazın iptaline, icra takibinin devamına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ :

Yerel mahkemece verilen karar ile; 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c maddesi gereğince görev hususunun dava şartı olduğunu, 115/1 maddesi gereğince dava şartlarının yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden araştırılacağının belirtildiğini, bu nedenle davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine karar verilmiş olup, mahkemelerinin görevsizliği ile görevli ve yetkili ... Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi olduğunun tespitine karar verildiği anlaşılmıştır.

DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ :

Davacı vekilinin istinaf dilekçesinde özetle; dava dosyasına bakmakla görevli mahkemenin, HSK’nın 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile görevli ve yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesi olması sebebiyle, hükmün istinaf incelenmesinden geçmek sureti ile kararının kaldırılmasını talep etmiştir.

DELİLLER İLE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :

Dava, Sigorta Sözleşmesinden kaynaklanan takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davanın açıldığı ... Asliye Hukuk Mahkemesi ( Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nce Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı gerekçe gösterilerek görevli mahkemenin ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu belirtilerek dosyanın ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderildiği, dosyanın tevzi olduğu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/01/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile, dava tarihi itibariyle dosyanın mahkemenin yargı çevresinde bulunmayıp, görevsizlik kararı ile gönderen mahkemenin yargı çevresinde ve elinde bulunduğu, bu nedenle .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin davaya bakmakla görevli olmadığı, uyuşmazlığın dosyanın gönderildiği mahkemece görülmesi gerektiği kanaatine varıldığından HMK'nun 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince göreve yönelik görevsilik nedeniyle usulden reddine karar verildiği, bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.

İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.

8 Temmuz 2021 Tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 07/07/2021 tarihli ve 608 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurul Kararı ile "Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün yeni kurulan (Alanya, Aydın, Balıkesir, Diyarbakır, Manisa, Muğla, Sakarya ve Tekirdağ) asliye ticaret mahkemeleri ile mevcut bulunan (Adana, Ankara Batı, Antalya, Bakırköy, Bursa, Denizli, Erzurum, Eskişehir, Gaziantep, Gebze, İskenderun, İstanbul, İstanbul Anadolu, İzmir, Karşıyaka, Kayseri, Kocaeli, Konya, Mersin, Samsun, Şanlıurfa ve Trabzon) asliye ticaret mahkemeleri yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin 30.06.2021 tarihli ve E.21646783-668/13369 sayılı yazısı görüşülerek ; ...İskenderun Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Hatay İlinin mülki sınırları, ... olarak belirlenmesine, İşbu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına 07.07.2021 tarihinde karar verildi." şeklinde karar verilmiştir.

Somut olayda; Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararı irdelendiğinde, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin, ... ili mülki sınırları olarak belirlenmesine ilişkin kararın uygulanma tarihinin 01/09/2021 tarihi olarak belirtildiği, karar tarihinden önce açılmış davaların, yargı çevresi belirlenen mahkemeye devredileceğine ilişkin ise bir düzenlemeye yer verilmediği, bu nedenle, 01/09/2021 tarihinden önce, 02/03/2020 tarihinde açılan ve halen derdest olan iş bu davanın, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) sonuçlandırılması gerektiği anlaşılmıştır. (Yargıtay 5. HD'sinin 2022/1073-2686, 2022/1760-2689, 2022/1181-2687 EK sayılı kararları benzer mahiyettedir.)

Yukarıda açıklanan nedenlerle, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/01/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiş ve buna dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere :

1. 6100 sayılı HMK'nın 353/1. b.1 maddesi gereğince davacı vekilinin ilk derece mahkemesi'nin kararına ilişkin istinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE,

2. 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 427,60.TL maktu istinaf karar harcından peşin alınan 220,70.TL'nin mahsubu ile bakiye 206,90.TL istinaf karar harcının davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,

3. 6100 sayılı HMK'nin 326/1 maddesi gereğince istinaf başvurusu nedeniyle davacı tarafından yapılan harcamaların kendi üzerine BIRAKILMASINA,

4. 6100 sayılı HMK'nin 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının İlk Derece Mahkemesince İADESİNE,

5. 6100 sayılı HMK'nın 330. maddesi gereğince inceleme dosya üzerinden yapıldığından lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,

6. Kararın ilk derece mahkemesince taraflara TEBLİĞİNE,

Dair, 6100 Sayılı HMK'nun 353/1-b-1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle; 6100 Sayılı HMK'nun 362/1-a maddesi gereğince karar tarihindeki dava değerinin 378.290,00.TL'nin altında olması nedeniyle kesin olmak üzere 25/06/2024 tarihinde karar verildi.

Başkan

e-imzalıdır.

Üye

e-imzalıdır.

Üye

e-imzalıdır.

Katip

e-imzalıdır.