SoorglaÜcretsiz Dene

Adana BAM 9. HD 2022/2906 E. 2023/503 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2022/2906

Karar No

2023/503

Karar Tarihi

17 Temmuz 2023

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2906 - 2023/503

T.C.

ADANA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2906

KARAR NO : 2023/503

KARAR TARİHİ : 17/07/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ...

ÜYE : ...

ÜYE : ...

KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 17/05/2023

NUMARASI : 2022/... ESAS- 2023/... KARAR

DAVALILAR :1-...

2-... SİGORTA ARACILIK HİZMETLERİ SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.

	3. ...

VEKİLİ : Av. ...

DAVACI :... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ-

VEKİLİ : Av....

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ

KARAR TARİHİ : 17/07/2023

YAZIM TARİHİ : ...

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/05/2023 tarih, 2022/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu;

GEREKÇE :

Dava "İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)" talebine ilişkindir.

Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı asıl borçlu ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi'nin müvekkili bankanın ... Şubesi ile imzaladığı sözleşmelere istinaden kredi kullandığını, kullanmış olduğu borçları nedeniyle nakden borçlandığını ve borçlarını zamanında ödemediğini, bu nedenle banka tarafından borçlarının kat edildiği ve Adana .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını ancak borçluların haksız ve hukuksuz olarak takibe itirazı nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu, bu nedenlerle öncelikle davanın kabulü ile icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, takip açılış miktarı olan 93.527,88.TL nakdi alacak için borçlular hakkında taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İlk derece mahkemesi tarafından 02.03.2022 tarih ve 2022/... Esas sayılı ara karar ile davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verildiği, karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

Dava istinaf aşamasında iken davalılar vekili tarafından sunulan 17.05.2023 tarihli dilekçe ile davalı alacaklı ile sulh olunduğundan, ihtiyati haciz kararınına yönelik itirazdan yine ihtiyati hacze itirazın reddine yönelik yaptıkları istinaf başvurusundan feragat ettiklerini ve gereğinin yapılmasını talep etmiştir.

Davalılar vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Bu nedenle davalılar vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi gereğince davalılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere :

  1. Davalılar vekilinin istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK.'nun 349/2 maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

  2. 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85.TL maktu karar harcından peşin yatırılan 80,70.TL istinaf karar harcının mahsubu ile bakiye 189,15.TL harcın davalılardan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,

  3. 6100 Sayılı HMK'nun 326/1. maddesi gereğince istinaf yoluna başvuran davalı tarafça yapılan istinaf giderlerinin davalılar üzerinde BIRAKILMASINA,

  4. 6100 Sayılı HMK'nun 330. maddesi gereğince istinaf incelemesi dosya üzerinden yapıldığından davacı vekili lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,

  5. 6100 Sayılı HMK'nun 333. maddesi gereğince peşin alınan ve harcanmayan gider avansının İlk Derece Mahkemesince İADESİNE,

  6. Kararın İlk Derece Mahkemesince taraf veya vekillerine TEBLİĞİNE,

Dair, 6100 sayılı HMK.nun 349/2 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve 6100 Sayılı HMK'nun 362/1-f maddesi gereğince kesin olmak üzere 17/07/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan

¸e-imzalıdır

Üye

¸e-imzalıdır

Üye

¸e-imzalıdır

Katip

¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

İptalivekiliKaynaklanan)(Bankacılıkdairesiİtirazınadanahukukhükümİşlemlerinden

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:06:39

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim