Adana BAM 9. HD 2022/2605 E. 2023/43 K.

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2605 - 2023/43

T.C.

ADANA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2605

KARAR NO : 2023/43

KARAR TARİHİ : 27/01/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ...

ÜYE : ...

ÜYE : ...

KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 07/09/2022

NUMARASI : 2022/... ESAS

DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ

VEKİLİ : Av....

DAVALILAR : 1-...

	2. ...

	3. ...	

VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali

İSTİNAF KARARININ

KARAR TARİHİ : 27/01/2023

YAZIM TARİHİ : ...

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/09/2022 tarih ve 2022/... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşmakla yapılan ön inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Dava, müvekkili banka ile borçlular arasında tanzim ve imza olunan Genel Kredi Sözleşmesi ve Kefalet Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, borçlular sözleşmede belirtilen borç ve faiz oranlarına ilişkin hususları kabul ettiklerini herhangi bir çekince koymadan sözleşmeyi imzaladıklarını, ancak davalı tarafın hiçbir ödeme girişiminde bulunmadığını belirterek, davanın kabulü ile, İİK 257. Maddesi uyarınca davaya konu Mersin 4.İcra Dairesi'nin 2022/... esas sayılı dosyasında davalı adına kayıtlı mal varlığı üzerinde icra takibine konu alacakları yönünden ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir.

İlk Derece Mahkemesi'nce 07/09/2023 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Anılan karara karşı davacı vekili tarafından 26/09/2022 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.

Yargılama harçları (istinaf harçları da dahil) 492 sayılı Harçlar Kanunu'nda ve çeşitli özel kanunlarda düzenlenmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf incelemesi yapılabilmesi için, istinaf harç ve giderlerinin istinaf kanun yoluna başvuran tarafından mutlaka tam olarak yatırılması gerekir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun istinaf başvuru aşamasında ödenmesi gereken harç ve giderleri düzenleyen 344. maddesine göre; “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” Görüldüğü üzere kanun koyucu verilen kesin süre içinde harç ve giderler yatırılmadığı takdirde başvurunun yapılmamış sayılma kararının ilk derece mahkemesince verilmesini öngörmektedir.

Dava dosyası üzerinde fiziken ve UYAP ortamında yapılan kontrolde, ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulduğu, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvuru harcının ve istinaf karar harcının yatırılmadığı ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

İlk derece mahkemesince, yukarıda açıklanan HMK 344. madde prosedürüne göre, istinaf kanun yoluna başvuran davacı vekiline 179,90.TL maktu istinaf karar harcı ile 492,00.TL istinaf kanun yoluna başvuru harcını yatırmak üzere 1 haftalık kesin mehil süresi içerisinde yatırması yönünden muhtıra çıkarılmalı, yatırılmaması halinde harcı yatırılmayan talep bakımından istinaf kanun yolu başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına karar verilmeli, yatırılması halinde ise istinaf başvuru formu düzenlenerek dosyanın inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi şeklinde işlem yapılmalıdır.

Yukarıda belirtilen eksikliğin giderilmesi amacıyla, dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne iade edilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :

1. İstinaf yoluna başvuran davacı vekiline 179,90.TL maktu istinaf karar harcı ile 492,00.TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı eksikliğini tamamlaması için bir haftalık kesin süre ihtaratlı usulüne uygun davetiye tebliği amacıyla dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

2. Davacı tarafça gerekli harcın tamamlanması durumunda dosyanın incelenmek üzere dairemize GÖNDERİLMESİNE,

3. Verilen kesin süre içerisinde harcın tamamlanmaması halinde HMK'nın 344/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilecek kararın davacı yana tebliğine, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde gerekli harçlar alınıp hem davacı tarafın istinaf başvurularının incelenmesi için dosyanın Dairemize GÖNDERİLMESİNE,

HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda kesin olmak üzere 27/01/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan

¸e-imzalıdır

Üye

¸e-imzalıdır

Üye

¸e-imzalıdır

Katip

¸e-imzalıdır