Adana BAM 3. HD 2022/1509 E. 2024/876 K.

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ

T.C.

ADANA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1509

KARAR NO : 2024/876

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...)

ÜYE : ... (...)

ÜYE : ... (...)

KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 24/02/2022

NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ...-T.C:...-...

VEKİLİ : Av. ... - İ...

DAVALILAR : 1- ... SİGORTA AŞ - ...

VEKİLİ : Av. ...

: 2- ... - ...

VEKİLİ : Av. ... - ...

Birleşen Dosya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar Sayılı Dosyası

DAVACI : ... -...- ...

VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVALI : ...

VEKİLİ : AV. ...

DAVA : Tazminat

KARAR TARİHİ :04/04/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :04/04/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/02/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf/temyiz başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ.

Dava 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 49, 50 ve 54. maddeleri kapsamında, trafik kazasına dayalı maddi tazminat davası olup; 17/07/2013 tarihinde açılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda .... Asliye Ticaret Mahkemesince 18/09/2015 tarihli, ... Esas - ... Karar sayılı karar verilmiş, karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş; ilk derece mahkemesinin kararı Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın ... tarihli, ... Esas - ... Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.

Bozma üzerine dosya aynı mahkemenin ... Esasına kaydedilerek yeniden yapılan yargılama sonucunda 24/02/2022 tarihli, ... Esas - ... Karar sayılı karar ile asıl dosya bakımından davanın kabulüne, birleşen dosya bakımından davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik karar verilmiş; hükme karşı davalılardan ... Sigorta A.Ş ve ... Sigorta A.Ş vekilleri tarafından ayrı ayrı kanun yoluna başvurulmuştur.

İlk derece mahkemesince yukarıda unvanı belirtilen şirketlerin kanun yolu müracaatı nedeniyle dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmişse de; 6100 sayılı HMK.nun geçici 3/2. maddesinde "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26/09/2004 tarihli 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. maddede hükümlerin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." hükmü düzenlenmiştir.

Bu yasal hüküm karşısında dava hakkında verilen karara ilişkin olarak yapılan kanun yolu müracaatı nedeniyle dosyanın Yargıtay ilgili Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesi gerekmektedir.

Dosya kapsamında yapılan inceleme sonucunda; davanın niteliğine göre; ilk karar tarihi ve Yargıtay bozma ilamı göz önüne alındığında Adana Bölge Adliye Mahkemesi'nin görevli olmadığı, dosyanın ilk derece Mahkemesi tarafından Yargıtay ilgili Hukuk Dairesine gönderilmesi gerektiğinden dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/02/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı dosyası hakkında istinaf başvurusu yapılmış ise de söz konusu karara karşı Temyiz kanun yoluna başvurulabileceğinden dosyanın Temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahalline İADESİNE oy birliği ile kesin olmak üzere karar verildi. 04/04/2024

... ... ... ...

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

İş bu karar 5070 Sayılı Yasa hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.