Adana BAM 14. HD 2024/447 E. 2024/366 K.

T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ

T.C.

ADANA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

14. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/447

KARAR NO : 2024/366

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...)

ÜYE : ... (...)

ÜYE : ... (...)

KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 22/01/2024

NUMARASI : 2023/... 2024/...

DAVACI : ...

VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... -...

VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ :15/04/2014

KARAR TARİHİ :14/03/2024

KARAR YAZIM TARİHİ :...

Taraflar arasında görülen davada Mersin 7. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilerek olumsuz görev uyuşmazlığı oluştuğu gerekçesi ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava, alacak istemine ilişkindir.

Mersin 7. Asliye Hukuk Mahkemesince; Davacının ticari işletme işlettiği, davalının ise ticari iş yaptığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır.

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesince; Davacı şirketin tacir olduğu, ama davalının tacir sıfatına sahip olmadığı, dosya içerisinde yer alan ...'nın müzekkere cevabı uyarınca davalının 2005 yılına kadar çeşitli işler yaptığı, ama daha sonrasında devam etmediği, ... Vergi Dairesi'nin müzekkere cevabında ise davalının 2000 yılına kadar çeşitli faaliyetler yaptığı, ama daha sonrasında devam etmediğinin bildirildiği, bu nedenle davalının tacir sıfatının bulunmadığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır.

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Mersin 7. Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki görev uyuşmazlığının asıl nedeni dosya davalısı ...'ın tacir sayılıp sayılmayacağı yönünde odaklanmaktadır. Dosya içerisine celp edilen ... Odası ve ... Vergi Dairesi müzekkere cevapları uyarınca davalının gerek taraflar arasındaki sözleşme tarihi olan 2012 yılında, gerekse dava tarihi olan 2014 yılında tacir sıfatının bulunmadığı, dosyaya Asliye Hukuk Mahkemesi olarak bakılması gerektiği anlaşılmakla Mersin 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılarak yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Mersin 7. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

2. Dosyanın merci tayini talep eden mahkemeye İADESİNE,

Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 362/1-c maddesi uyarınca kesin olarak oy birliği ile karar verildi.14/03/2024

...

Başkan

...

...

Üye

...

...

Üye

...

...

Katip

...