SoorglaÜcretsiz Dene

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/781 E. 2022/4 K.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2020/781

Karar No

2022/4

Karar Tarihi

4 Ocak 2022

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/781 Esas - 2022/4

T.C.

ADANA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/781

KARAR NO : 2022/4

HAKİM : ...

KATİP : ...

DAVACI : ... -(T.C. ...)

...

VEKİLİ : ... - ...

DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ -

VEKİLLERİ : ... - ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 30/11/2020

KARAR TARİHİ : 04/01/2022

YAZIM TARİHİ : ...

Davacı vekili: Kazadan kaynaklı olarak müvekkilinin uğradığı maluliyet zararı ile geçici iş göremezlik tazminatının karşılanması amacıyla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik sürekli sakatlık için 5.000 TL , geçici iş göremezlik için 500 TL , bakıcı tazminatı için 500 TL olmak üzere Toplamda 8.000 TL maddi tazminatın davalı ... AŞ’ den poliçe Teminatı ile, kazanın meydana geldiği 13/02/2018 tarihinden, aksi durumda da davalı şirkete ihbar tarihi olan 13/10/2020 tarihinden sonraki 8 .iş günü’nden itibaren işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile tahsilini dava ve talep etmiştir.

Mahkememizce duruşma gün ve saatini bildirir usulüne uygun davetiye çıkartılmasına rağmen, 29/09/2021 tarihli duruşmaya katılan olmadığı, davacı vekili tarafından herhangi bir mazeret beyanının sunulmadığı ayrıca davalı vekili tarafından sunulan mazeret dilekçesinin ise belgelendirilmediği gözetilerek mazeretin reddine karar verildiği,, 29/09/2021 tarihi itibariyle HMK 'nun 150. Maddesi gereğince dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 3 aylık süre içerisinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nun 150. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

  1. Davanın HMK’nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

    1. Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 80,70 TL 'den peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 26,30 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

    2. Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

    3. AAÜT gereğince hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,

    4. Arabuluculuk Bürosu tarafından T.C. Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenmesine karar verilen 1320TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

Dair, HMK.'nun 345.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, mahkememize yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurulabileceği belirtilerek tarafların yokluğunda yapılan inceleme sonunda dosya üzerinden karar verildi. 04/01/2022

Katip ...

E-İMZA

Hakim ...

E-İMZA

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

SebebiyleadanaasliyeVeTazminat)CismaniticaretmahkemesieimzaZararAçılanTazminat(Ölüm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:45:42

perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.