Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/759 E. 2021/874 K.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Karar Bilgileri
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2021/759
2021/874
12 Ekim 2021
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ADANA
ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/759 Esas
KARAR NO : 2021/874
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11.10.2021
KARAR TARİHİ : 12.10.2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ...
Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... A.Ş ... Şubesine ait ... çek seri nolu, 27.000,00-TL bedelli, ... çek seri nolu, 5.500,00-TL bedelli, ... çek seri nolu, 5.000,00-TL bedelli, ... çek seri nolu, 37.000,00-TL bedelli ve ... A.Ş ... Şubesine ait ... çek seri nolu, 25.000,00-TL bedelli çekleri kaybettiklerini belirterek 5 adet çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin zayi nedeniyle iptalini talep ettiği çeklerin fotokopisini ibraz etmediği gibi çeklerin keşide tarihlerinin de bilinmediği yönündeki beyanları bulunduğu, her ne kadar çek miktar ve çek numaraları belirtilmiş ise de çeklerin ibraz sürelerinin geçip geçmediğinin anlaşılamadığı, TTK'nin 757/2 maddesi gereğince ödemeden men kararı verilebilmesinin vadenin gelip gelmemesine göre değişeceğinin anlaşıldığı, gerekli ilanların yapılabilmesi ve çekin somutlaştırılması açısından çekin keşide tarihinin bilinmesi gerektiği, bu niteliklere ilişkin bilgi sunulmaması halinde yapılan ilanın da yetersiz olacağı anlaşılmakla davacının çek iptali talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
-
Açılan davanın reddine,
-
Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
-
Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerine bırakılmasına,
-
Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacı tarafa iadesine,
Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe veya zabıt katibine yapılacak beyanla Adana İstinaf Mahkemesi’nin ilgili dairesine gönderilmek üzere Mahkememize yapılacak olan istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/10/2021
Katip ...
e- imzalıdır
Hakim ...
e- imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 19:57:38