Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/603 E. 2021/804 K.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Karar Bilgileri
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2021/603
2021/804
24 Eylül 2021
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/603 Esas - 2021/804
T.C.
ADANA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/603
KARAR NO : 2021/804
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ... -(T.C. ...)
...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/08/2021
KARAR TARİHİ : 24/09/2021
YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... San. Ltd. Şti Olan ... Şubesinden alınmış 22.08.2021 keşide tarihli 2.000TL bedelli ... çek numaralı, keşidecisi .... San. Ltd. Şti Olan ... ... .../... şubesinden alınmış 30.08.2021 keşide tarihli 2.250TL bedelli ... çek numaralı, keşidecisi .... San. Ltd. Şti Olan ... ... ... /... şubesinden alınmış 31.08.2021 keşide tarihli 2.250TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecisi .... San. Ltd. Şti Olan ... ... ... /... şubesinden alınmış 30.08.2021 keşide tarihli 2.250TL bedelli ... çek numaralı, keşidecisi .... San. Ltd. Şti Olan ... ... .../... şubesinden alınmış 30.08.2021 keşide tarihli 2.250TL bedelli ... çek numaralı çeklerin ofis değişikliği yaptıkları sırada kaybolduğunu bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davacı 16/09/2021 havale tarihli dilekçesinde; davadan ve yasal kanun yolu haklarından feragat ettiğini beyan etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davacı 16/09/2021 havale tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
6100 Sayılı HMK'nun 307.maddesi gereğince, feragat talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçilmesidir. Aynı yasanın 309/2.maddesinde; Feragatin hüküm ifade etmesi için mahkemenin ya da karşı tarafın muvafakatine ihtiyaç olmadığı belirtilmiştir. 311.madde gereğince, feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur.
Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda feragat beyanının; HMK'nun 307. maddesi gereğince kesin hükmün hukuki neticelerini hasıl eden ve dolayısıyla davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu, mahkememizce başkaca bir delil araştırılması cihetine gidilmemiş ve vaki feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
-
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
-
Tedbirin kaldırılması için ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, Kararın kesinleşmesinden yada tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içinde tazminat davası açılmaması halinde teminatın iadesine,
-
Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
-
Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
-
Dair karar, HMK.'nun 345.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, aynı yasanın 343.maddesi gereğince mahkememize yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurulabileceği belirtilerek tarafların yokluğunda karar verildi.24/09/2021
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 20:00:22