Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/841 E. 2021/914 K.

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/841 Esas - 2021/914

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

T.C.

ADANA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/841

KARAR NO : 2021/914

HAKİM : ...

KATİP : ...

DAVACILAR:1- ... - T.C: ...

2- ... - T.C:... - ...

VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... - ...

VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ :29/12/2020

KARAR TARİHİ : 25/10/2021

KARAR YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacılar vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 22.02.2020 tarihinde ... sevk ve idaresindeki, ... plaka sayılı aracın yaya olan müvekkili ...'e çarpması sonucu tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini belirterek 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacılar vekilinin 25/10/2021 tarihli dilekçesi ile davalı taraf ile sulh olunduğunu, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, arabuluculuk ücretinin davalı tarafça ödeneceğini, feragat nedeniyle karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Davalı vekilinin 25/10/2021 tarihli dilekçesi ile davacı ile sulh olunduğunu, yargılama giderlerinin ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, arabuluculuk ücretinin kendilerinin sorumluluğunda olduğunu belirttiği görülmüştür.

Dava dilekçesi, davacılar vekilinin 25/10/2021 tarihli dilekçesi, davalı vekilinin 25/10/2021 tarihli dilekçesi ve tüm dosya kapsamından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettikleri anlaşıldığından 6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;

1. Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2. Alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 54,40 TL'nin düşülmesi sonucu bakiye 4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,

3. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 13.fıkrası uyarınca zorunlu arabuluculuk giderleri yargılama giderlerinden sayıldığından arabuluculuk tutanağının düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

4. Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5. Taraf vekillerinin talebi doğrultusunda vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

6. Hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinden mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/10/2021

Katip ...

Hakim ...