SoorglaÜcretsiz Dene

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/948 E. 2021/910 K.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2019/948

Karar No

2021/910

Karar Tarihi

22 Ekim 2021

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

T.C.

ADANA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/948 Esas

KARAR NO : 2021/910

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ...

VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVALI : ... - ...

VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 23/12/2019

KARAR TARİHİ : 22/10/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : ...

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle;01/11/2017 tarihinde müvekkilinin ailesi ile birlikte trafik ışıklarında beklerken kendilerine yeşil ışık yanınca hareket ettiğini bu sırada ... plakalı aracın müvekkiline çarptığını müvekkilinin ağır yaralandığını fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ayrı ayrı olmak üzere geçici ve sürekli iş göremezlik nedeniyle her biri için 10,00 TL toplamda 20,00 TL olmak üzere alacağının kaza tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini arz ve talep etmiştir.

Dava dosyasına ilişik 2019/... sayılı Arabuluculuk Bürosu dosyasının incelenmesinde dava şartı arabuluculuk başvuru dosyasından sarf kararının düzenlendiği, sürecin görüşme sonucu anlaşmama ile sonuçlandığı tespit edilmiştir.

Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacı vekilinin 24/06/2021 tarihli celseye katılmadığı, mahkememizce dosyanın HMK'nun 150 maddesi gereğince 3 aylık yasal süre içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Davanın, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince 27/09/2021 tarihinden itibaren AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

  2. Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 14,90 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,

  3. 7155 sayılı kanun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanuna eklenen 18/A Maddesinin 14. fıkrası gereğince suçüstü ödeneğinden karşılanan 1.320,00 TL arabulucuk ücretinin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,

  4. Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden AÜTT 7/1. Maddesi gereğince hesaplanan 20,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ÖDENMESİNE,

  5. Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

  6. Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,

Dair, Tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 22/10/2021

Katip ...

Hakim ...

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

SebebiyleVeadanaTazminat)CismanivekiliZararAçılanistinafTazminat(Ölüm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:55:47

perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.