SoorglaÜcretsiz Dene

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/1132 E. 2021/772 K.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2015/1132

Karar No

2021/772

Karar Tarihi

17 Eylül 2021

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

T.C.

ADANA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/1132 Esas

KARAR NO : 2021/772

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI

MİRAS BIRAKAN : ... - ... - ...

DAVACI

MİRASÇILAR : 1- ... - ... - ...

  2.  ... .  ... .   ...

  3.  ... .  ... .  ...

  4.  ... .  ...  .  ...

VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVALI : ... -

VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 02/06/2015

KARAR TARİHİ : 17/09/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : ...

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 16/12/2014 tarihinde sürücü .... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 1.000,00 TL sürekli iş gücü kaybı tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacı vekilinin 15/04/2021 tarihli celsede sunduğu mazeret dilekçesinin son kez kabulüne ve duruşma gün ve saatinin usulüne uygun tebliğine rağmen 27/05/2021 tarihli celseye geçerli bir mazeret bildirmeksizin katılmadığı, mahkememizce dosyanın HMK'nun 150 maddesi gereğince 3 aylık yasal süre içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Davanın, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince 09/09/2021 tarihinden itibaren AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

  2. Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin 27,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 31,60 TL karar ve ilam harcının davacı mirasçılardan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

  3. Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

  4. Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden AÜTT gereğinde hesaplanan 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacı mirasçılardan alınarak davalıya ÖDENMESİNE,

  5. Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,

Dair, Tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.17/09/2021

Katip ...

Hakim ...

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

SebebiyleVeadanaTazminat)CismanivekiliZararAçılandavacıistinafTazminat(Ölüm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 20:01:15

perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.