SoorglaÜcretsiz Dene

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/616 E. 2021/736 K.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2021/616

Karar No

2021/736

Karar Tarihi

9 Eylül 2021

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

ADANA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/616 Esas

KARAR NO : 2021/736

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... -(...) ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 19/08/2021

KARAR TARİHİ : 09/09/2021

KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle ; keşidecisinin ....San.ve Tic.Ltd.Şti. Olan .../... şubesinden alınmış 20/08/2021 keşide tarihli 2.000,00 L bedelli ... çek nolu, keşidecisinin ... San.ve Tic.Ltd.Şti. Olan ... ... .../... şubesinden alınmış 20/08/2021 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli ... çek numaralı çek yapraklarının eklenmesini, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız şekilde mağduriyet yaşanacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve mağdur olmamaz için çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, çeklerin kayıt nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE :

Dava; çek iptali davasıdır.

Davacı tarafından 01/09/2021 tarihli dilekçesi ile; çek iptali davasından bu dava ile ilgili tüm taleplerinden ve istinaf sürelerinden ve istinafa başvuru hakkından da kendi hür iradesinde feragat ettiğini, bu yönde karar verilmesini, verilen kararın kesinleşmesinden sonra yatırmış olduğu gider avansının iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Feragatın davayı sonlandıran işlemlerde olduğu anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nun 307. Maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 

2. Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3. Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 

4. Peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, alenen ve usulen tefhim kılındı. 09/09/2021

Katip ...

Hakim ...

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

talepadanadelilleristinafİptaliEvrakKıymetli(Hasımsız))(Çekgerekçe

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 20:02:08

perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.