Anayasa Bireysel Başvuru: 2022-52405 Sayılı 17-04-2024 Tarihli Karar: Kabul Edilemezlik-İkinci Bölüm

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İkinci Bölüm

Daire / Kategori

Anayasa Mahkemesi Kararı

Karar Tarihi

17 Nisan 2024

III. İNCELEME SONUÇLARI

HakMüdahale İddiasıSonuçGiderim
Mülkiyet hakkıMülkiyet hakkı ile bağlantılı etkili başvuru hakkıBaşvuru Yollarının Tüketilmemesi

TÜRKİYE CUMHURİYETİ

ANAYASA MAHKEMESİ

İKİNCİ BÖLÜM

KARAR

ERCAN YILDIZBAŞ VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU

(Başvuru Numarası: 2022/52405)

Karar Tarihi: 17/4/2024

İKİNCİ BÖLÜM

KARAR

Başkan:Kadir ÖZKAYA
Üyeler:Engin YILDIRIM
Rıdvan GÜLEÇ
Basri BAĞCI
Kenan YAŞAR
Raportör:Olcay ÖZCAN
Başvurucular:1. Ercan YILDIZBAŞ
2. Mustafa YILDIZBAŞ
3. Seval YILDIZBAŞ
Vekili:Av. Mustafa ELAGÖZ

I. BAŞVURUNUN ÖZETİ

1. Başvuru, şirkete yatırılan paranın iadesi talebiyle açılan dava sırasında yapılan kanuni düzenleme sonucunda alacağın tahsili imkânının ortadan kaldırılması nedeniyle adil yargılanma ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

2. Başvurular muhtelif tarihlerde yapılmıştır. 2022/52408 sayılı dosya konu yönünden hukuki irtibat bulunması nedeniyle 2022/52405 numaralı bireysel başvuru dosyası ile birleştirilmiş ve inceleme 2022/52405 numaralı bireysel başvuru dosyası üzerinden yürütülmüştür.

II. DEĞERLENDİRME

3. 30/32011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 45. maddesinin (2) numaralı fıkrası uyarınca, bireysel başvuru yoluna başvurulabilmesi için olağan kanun yollarının tüketilmesi gerekir ( Ayşe Zıraman ve Cennet Yeşilyurt , B. No: 2012/403, 26/3/2013, § 16).

4. Somut olayda başvurucular, iddialarını ileri sürebilecekleri istinaf olağan kanun yoluna başvurmamış, yaptıkları temyiz başvurusu da istinaf kanun yoluna başvurmadıkları gerekçesiyle reddedilmiştir. Dolayısıyla olağan kanun yollarını usulüne uygun şekilde tüketmeksizin bireysel başvuruda bulunmuşlardır.

5. Açıklanan gerekçelerle başvurunun diğer kabul edilebilirlik şartları yönünden incelenmeksizin başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmesi gerekir.

III. HÜKÜM

Açıklanan gerekçelerle;

A. Başvurunun başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,

B. Yargılama giderlerinin başvurucular üzerinde BIRAKILMASINA 17/4/2024 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

değerlendirmekaldırılmasıparanınkanunitahsilialacağınihlalsonucundahükümortadaniadesiimkânınınşirketeyatırılanilişkindirbaşvurudüzenlememülkiyet

Kaynak: karar_anayasa

Taranan Tarih: 28.01.2026 03:07:21

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim