Anayasa Bireysel Başvuru: 2020-22483 Sayılı 28-02-2024 Tarihli Karar: Kabul Edilemezlik-Birinci Bölüm

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Birinci Bölüm

Daire / Kategori

Anayasa Mahkemesi Kararı

Karar Tarihi

28 Şubat 2024

III. İNCELEME SONUÇLARI

HakMüdahale İddiasıSonuçGiderim
Mülkiyet hakkıSözleşme (Kamu kurumlarının taraf olduğu)Düşme
Adil yargılanma hakkı (Medeni Hak ve Yükümlülükler)Hakkaniyete uygun yargılanma hakkı (bariz takdir hatası, içtihat farklılığı vs.-idare)Düşme
Ayrımcılık yasağıAyrımcılıkDüşme

TÜRKİYE CUMHURİYETİ

ANAYASA MAHKEMESİ

BİRİNCİ BÖLÜM

KARAR

ASLI DERYA TÜRKOĞLU VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU

(Başvuru Numarası: 2020/22483)

Karar Tarihi: 28/2/2024

BİRİNCİ BÖLÜM

KARAR

Başkan:Hasan Tahsin GÖKCAN
Üyeler:Yusuf Şevki HAKYEMEZ
Selahaddin MENTEŞ
İrfan FİDAN
Muhterem İNCE
Raportör:Tahir Hami TOPAÇ
Başvurucular:1. Neslihan ŞENTÜRK
2. KLV İnşaat A.Ş.
3. Şenbay Madencilik Turizm İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret A.Ş.
Vekili:Av. Erhan EGEMEN
4. Aslı Derya TÜRKOĞLU
5. Erengül VURAL
6. Nalan PERVAN

I. BAŞVURUNUN ÖZETİ

1. Başvuru, mülkiyet ile adil yargılanma hakları kapsamındaki hakların ve ayrıca eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

2. 2020/38961, 2020/38913 ve 2020/40010 numaralı bireysel başvuru dosyalarının konu yönünden hukuki irtibat nedeniyle 2020/22483 numaralı bireysel başvuru dosyası ile Ulusal yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden birleştirilerek incelenmesine ve incelemenin 2020/22483 numaralı bireysel başvuru dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmiştir.

3. Başvurucular, başvurularından vazgeçtiklerini bildirmişlerdir.

II. DEĞERLENDİRME

4. 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un “ Esas hakkındaki inceleme ” kenar başlıklı 49. maddesinin (7) numaralı fıkrası şöyledir:

“Bireysel başvuruların incelenmesinde, bu Kanun ve İçtüzükte hüküm bulunmayan hâllerde ilgili usul kanunlarının bireysel başvurunun niteliğine uygun hükümleri uygulanır.”

5. 6216 sayılı Kanun’un “ Kararlar ” kenar başlıklı 50. maddesinin (5) numaralı fıkrası şöyledir:

“Davadan feragat hâlinde, düşme kararı verilir.”

6. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün (İçtüzük) “ Düşme kararı ” kenar başlıklı 80. maddesinin (1) ve (2) numaralı fıkraları şöyledir:

“(1) Bölümler ya da komisyonlarca yargılamanın her aşamasında aşağıdaki hallerde düşme kararı verilebilir:

a) Başvurucunun davadan açıkça feragat etmesi

...

(2) Bölümler ya da Komisyonlar; yukarıdaki fıkrada belirtilen nitelikteki bir başvuruyu, Anayasanın uygulanması ve yorumlanması veya temel hakların kapsamının ve sınırlarının belirlenmesi ya da insan haklarına saygının gerekli kıldığı hâllerde incelemeye devam edebilir.”

7. 6216 sayılı Kanun’un 50. maddesinin (5) numaralı fıkrası ve İçtüzük’ün 80. maddesine göre başvurucunun başvurunun her aşamasında başvurudan feragat etmesi mümkündür. Feragat, kelime olarak “ vazgeçme ” anlamına gelir. 6216 sayılı Kanun’un 49. maddesinin (7) numaralı fıkrasına göre bu konuda uygulanması gereken 12/1/2011 tarihlive 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesinde “ Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. ” şeklinde tanımlanmıştır. İçtüzük'ün 80. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a) bendi gereğince başvurucunun talep sonucundan vazgeçmesi hâlinde Anayasa Mahkemesi tarafından başvurunun İçtüzük’ün 80. maddesinin (2) numaralı fıkrasındaki istisnalar arasında bulunup bulunmadığı değerlendirilecektir.

8. Başvuru konusu olayda, başvurucuların dilekçeleriyle talep sonucundan vazgeçmesi 6216 sayılı Kanun’un 50. maddesinin (5) numaralı fıkrası ve İçtüzük’ün 80. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a) bendi kapsamında bir feragat olup İçtüzük’ün 80. maddesinin (2) numaralı fıkrasındaki istisnalar arasında olmayan başvuru hakkında düşme karar verilmesi gerekir.

III. HÜKÜM

A. Başvurunun feragat nedeniyle DÜŞMESİNE,

B. Yargılama giderlerinin başvurucular üzerinde BIRAKILMASINA 28/2/2024 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

değerlendirmekapsamındakihaklarıvazgeçmeilişkindirbaşvurukararlarhaklarınmülkiyeteşitlikayrıcailkesininferagatihlal

Kaynak: karar_anayasa

Taranan Tarih: 28.01.2026 03:07:21

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim