Anayasa Bireysel Başvuru: 2019-17704 Sayılı 20-03-2024 Tarihli Karar: Kabul Edilemezlik-Birinci Bölüm
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Birinci Bölüm
Anayasa Mahkemesi Kararı
20 Mart 2024
III. İNCELEME SONUÇLARI
| Hak | Müdahale İddiası | Sonuç | Giderim |
|---|---|---|---|
| Adil yargılanma hakkı (Medeni Hak ve Yükümlülükler) | Gerekçeli karar hakkı (hukuk) | Düşme | |
| Makul sürede yargılanma hakkı (hukuk) | Düşme |
TÜRKİYE CUMHURİYETİ
ANAYASA MAHKEMESİ
BİRİNCİ BÖLÜM
KARAR
AYHAN MACİT BAŞVURUSU
(Başvuru Numarası: 2019/17704)
Karar Tarihi: 20/3/2024
BİRİNCİ BÖLÜM
KARAR
| Başkan | : | Hasan Tahsin GÖKCAN |
|---|---|---|
| Üyeler | : | Yusuf Şevki HAKYEMEZ |
| İrfan FİDAN | ||
| Muhterem İNCE | ||
| Yılmaz AKÇİL | ||
| Raportör | : | Duygu KALUKÇU |
| Başvurucu | : | Ayhan MACİT |
| Vekili | : | Av. İbrahim CİNBAŞ |
I. BAŞVURUNUN ÖZETİ
1. Başvuru, işverenle güven ilişkisi bozulduğu gerekçesiyle iş sözleşmesi feshedilen başvurucunun gerekçeli karar hakkı ile makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Nihai karar 1/5/2019 tarihinde başvurucu vekiline tebliğ edilmiş, başvurucu 21/5/2019 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur. Komisyon, başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.
II. DEĞERLENDİRME
2. Anayasa Mahkemesi olay ve olguları somut başvuru ile benzer nitelikte olan Melle Malgir (B. No: 2014/11355, 15/2/2017) kararında uygulanacak anayasal ilkeleri belirlemiştir. Bu çerçevede somut olayda bireysel başvuru tarihinden sonra başvuru süreci devam ederken 28/5/2023 tarihinde başvurucunun yaşamını yitirdiği, başvurucu vekiline yapılan tebligata rağmen yasal süre geçirildikten sonra vekil tarafından mirasçıların başvuruyu devam ettirmek istediklerine yönelik beyanda bulunulduğu tespit edilmiştir. Vekil her ne kadar bazı mirasçıların yurt dışında olmasını mazeret olarak göstermişse de mirasçılar adına başvuruyu devam ettirme iradesini gösteren dilekçenin mücbir sebep veya ağır hastalık gibi süresi içinde verilmesine engel olabilecek haklı bir mazeretinin belgelendirilmediği anlaşılmaktadır. Bu kapsamda başvurunun incelenmesini devam ettirmeyi gerekli kılan ve Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 80. maddesinin (2) numaralı fıkrasında öngörülen nedenlerden birinin de olmadığı anlaşıldığından başvurunun düşmesine karar verilmesi gerekir.
III. HÜKÜM
Açıklanan gerekçelerle;
A. Başvurunun başvurucunun ölümü nedeniyle DÜŞMESİNE,
B. Yargılama giderlerinin başvurucu üzerinde BIRAKILMASINA 20/3/2024 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_anayasa
Taranan Tarih: 28.01.2026 03:07:21