Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/3911 E. , 2023/3526 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

SEKİZİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/3911

Karar No : 2023/3526

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

Davacı … vekili Av. ... tarafından, Konya İlinde bulunan Türk Silahlı Kuvvetleri KBRN Okulu ve Eğitim Merkezi Komutanlığı emrinde P.Uzm.Çvş. rütbesi ile görev yapan davacının; 2021-2022 yılı Uzman Erbaşlıktan Astsubaylığa geçiş sınavına yaptığı başvurunun "ceza puan durumunun uygun olmaması" sebebiyle reddine ilişkin Uzman Erbaşlıktan Astsubaylığa Geçiş Değerlendirme Komisyonu kararının iptali istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığı'na karşı açılan dava sonucunda; 2577 sayılı Kanunun 32/1. maddesi uyarınca uzman erbaş olarak görev yapan davacının kendi statüsü içinde ilerleme ve yükselme niteliğinde olmayan ve astsubaylık statüsüne geçirilmemesine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32/1. maddesi uyarınca dava konusu işlemi tesis eden Kara Kuvvetleri Komutanlığı'nın bulunduğu yer olan Ankara ilinin idari yargı bakımından bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğuna ilişkin Konya 2. İdare Mahkemesinin 12/04/2023 tarih ve E:2023/424, K:2023/429 sayılı yetki ret kararı ile Konya İlinde bulunan Türk Silahlı Kuvvetleri KBRN Okulu ve Eğitim Merkezi Komutanlığı emrinde P.Uzm.Çvş. rütbesi ile görev yapan davacı tarafından,2021-2022 yılı Uzman Erbaşlıktan Astsubaylığa geçiş sınavına başvuru yaptığı, anılan başvurunun "ceza puan durumunun uygun olmaması" sebebiyle reddine ilişkin … sayılı mesajla bildirilen Uzman Erbaşlıktan Astsubaylığa Geçiş Değerlendirme Komisyonu kararının tesis edilmesi üzerine anılan işlemin iptali istemiyle açılan davanın görüm çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesinin 1. fıkrasına eklenen düzenleme uyarınca, ilgilinin dava açma tarihi itibarıyla görev yaptığı Konya ilinin idari yargı yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Konya Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Konya İdare Mahkemesi yetkili olduğuna ilişkin Ankara 10. İdare Mahkemesinin 07/06/2023 tarih ve E:2023/740, K:2023/1247 sayılı yetki ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinin 1. fıkrasında, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Uyuşmazlık konusu olayda; uzman erbaşlıktan astsubaylığa geçme işlemi ve bu süreçteki değerlendirmelerin Kara Kuvvetleri Komutanlığı tarafından tesis edildiği ve uyuşmazlığın görevde yükselme olarak değerlendirilmeyecek işlemden kaynaklandığı, 2577 sayılı Kanunda veya diğer kanunlarda düzenlenen özel yetki hallerine girmediği anlaşılan davanın görüm ve çözümünde, yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca işlemi tesis eden Kara Kuvvetleri Komutanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 10. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Konya 2. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 05/07/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.