Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/8412 E. , 2021/3726 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

BEŞİNCİ DAİRE

Esas No : 2021/8412

Karar No : 2021/3726

İTİRAZ EDEN (DAVACI) : …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, ... Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı kararın iptali istemiyle açılan davada, yürütmenin durdurulması isteminin reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:… sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı kararının kaldırılması ve dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulması istenilmektedir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Davacı isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME ve GEREKÇE

İLGİLİ MEVZUAT:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanunun 20. maddesiyle değiştirilen "Temyiz" başlıklı 46. maddesinde, "Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin aşağıda sayılan davalar hakkında verdikleri kararlar, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebilir." hükmüne yer verilmiş olup aynı maddenin devamında Bölge İdare Mahkemelerinin temyiz edilebilecek nihai kararları sayma suretiyle belirtilmiştir.

Öte yandan anılan Kanunun "Yürütmenin durdurulması" başlıklı 27. maddesinin 7. fıkrasında "Yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlar; Danıştay dava dairelerince verilmişse konusuna göre İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarına, bölge idare mahkemesi kararlarına karşı en yakın bölge idare mahkemesine, idare ve vergi mahkemeleri ile tek hakim tarafından verilen kararlara karşı bölge idare mahkemesine kararın tebliğini izleyen günden itibaren yedi gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere itiraz edilebilir. İtiraz edilen merciler, dosyanın kendisine gelişinden itibaren yedi gün içinde karar vermek zorundadır. İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir." hükmü yer almıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:

Ankara Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı kararın iptali istemiyle açılan davada, yürütmenin durdurulması isteminin reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:… sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı kararının kaldırılması ve dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulması istenmekte ise de, … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin itiraz mercii sıfatıyla verdiği bu karar kesin olup, 2577 sayılı Kanunun 27. maddesinin 7. fıkrası uyarınca itiraz yoluyla Dairemizce incelenmesi olanağının bulunmadığı açıktır.

Bu durumda, … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı kararı aleyhine yapılan itiraz başvurusunun incelenmesine kanunen imkan bulunmamaktadır.

KARAR SONUCU:

Açıklanan nedenlerle,

1. Davacının İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,

2. Dosyanın … Bölge İdare Mahkemesi . . . İdare Dava Dairesine gönderilmesine, 16/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.