Yargıtay'dan Temyiz Süresi Uyarısı: Çocuğun Cinsel İstismarı Davasında Eksik Bilgilendirme Bozması

Giriş

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun cinsel istismarı suçuna ilişkin bir davada, Bölge Adliye Mahkemesi'nin temyiz süresine dair eksik bilgilendirme yapmasını hukuka aykırı bularak kararı bozmuştur. Bu karar, yargılamada usul hükümlerine uyulmasının önemini ve özellikle kanun yollarına başvuru konusunda tarafların doğru bilgilendirilmesinin gerekliliğini vurgulamaktadır.

Olayın Özeti

Bölge Adliye Mahkemesi, çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen bir kararda, temyiz süresine ilişkin olarak yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 291/1. maddesini belirtmiş, ancak aynı Kanun'un 295/1. maddesinin yürürlükten kaldırıldığını dikkate almamıştır. Bu durum, sanık müdafiine yapılan tebligatta, gerekçeli temyiz dilekçesi sunma zorunluluğuna ilişkin yanlış bir ihtarat yapılmasına neden olmuştur.

Yargıtay'ın Değerlendirmesi

Yargıtay, Anayasa'nın 40/2. maddesi ve CMK'nın 34/2. maddesi uyarınca, mahkemelerin işlemlerinde ilgili kişilerin hangi kanun yollarına başvurabileceğini ve bu yolların sürelerini belirtmek zorunda olduğunu hatırlatmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararında, yürürlükte olmayan bir kanun maddesine atıfta bulunarak yanlış bilgilendirme yapmasının, sanığın kanun yollarına başvuru hakkını ihlal edebileceğine hükmetmiştir.

Kararın Hukuki Etkileri ve Değerlendirme

Bu karar, ceza yargılamasında usul hükümlerine titizlikle uyulmasının ve tarafların kanun yolları konusunda doğru bilgilendirilmesinin ne kadar önemli olduğunu bir kez daha ortaya koymaktadır. Özellikle savunma hakkının etkin bir şekilde kullanılabilmesi için, sanıkların ve müdafilerinin temyiz süreci hakkında eksiksiz ve doğru bilgilere sahip olması gerekmektedir. Yargıtay'ın bu kararı, benzer durumlarda emsal teşkil edecek ve yargılama süreçlerinde daha dikkatli olunmasını sağlayacaktır.