Kamu İhale Kurumu'ndan Düzeltme Kararı: Elazığ Belediyesi Su Arıza Onarım İhalesi Yeniden Değerlendirilecek

Kamu İhale Kurumu (KİK), Elazığ Belediyesi Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen içme suyu şebeke hatlarındaki arıza onarım ihalesine yapılan itirazı değerlendirerek düzeltme kararı verdi. Karar, ihale sürecindeki puanlama hatalarını ve bu hataların sonuçlarını ele alıyor.

Kararın Özeti

Elazığ Belediyesi Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü'nün 13.02.2025 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirdiği "İçme Suyu Şebeke Hatlarında Oluşan Arızalara Müdahale Etmek ve Su Sarfiyatını Önlemek İçin Su Arıza Onarımı İşi" ihalesine ilişkin olarak yapılan itiraz, KİK tarafından incelendi. İtirazda, sınır değerin yanlış hesaplandığı ve tekliflerin hatalı puanlandığı iddia edildi.

İhale Süreci ve İtirazın Temelleri

İhaleye katılan Ahmet Cirit, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin kendilerine ait olması gerektiğini, ancak idare tarafından yapılan puanlama hatası nedeniyle ihalenin başka bir istekli üzerinde bırakıldığını savundu. Cirit, sınır değerin üzerinde geçerli ilk teklifin kendilerine ait olduğunu ve bu durumun teklif puanlamasında dikkate alınması gerektiğini belirtti.

KİK'in Değerlendirmesi ve Kararı

KİK, yaptığı inceleme sonucunda başvuru sahibinin iddialarını haklı buldu. İhale dokümanında yer alan düzenlemeler ve Kamu İhale Genel Tebliği'ndeki esaslar doğrultusunda, tekliflerin yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verildi. KİK, özellikle teklif fiyatı puanlamasında kullanılan formülün yanlış uygulanması nedeniyle hatalı sonuçlara ulaşıldığını tespit etti.

Kararın Hukuki Dayanakları

KİK'in kararı, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun temel ilkelerine ve ilgili yönetmeliklere dayanmaktadır. Kanun'un 5'inci maddesi, ihalelerde saydamlık, rekabet, eşit muamele ve kaynakların verimli kullanılmasını zorunlu kılmaktadır. Ayrıca, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri de KİK'in kararında etkili olmuştur.

Kararın Sonuçları

KİK, Elazığ Belediyesi tarafından yapılan ihale sürecindeki hatalı işlemleri düzelterek, ihalenin ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olan Ahmet Cirit üzerinde bırakılmasına karar verdi. Bu kararla birlikte, ihale sürecinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir. Ayrıca, başvuru sahibinin itiraz için yatırdığı başvuru bedelinin de iade edilmesine karar verilmiştir.

Etkileri

Bu karar, ihale süreçlerinde puanlama yöntemlerinin doğru uygulanmasının önemini vurgulamaktadır. İdarelerin, ihale dokümanlarında belirtilen kriterlere ve formüllere titizlikle uyması gerekmektedir. Aksi takdirde, ihale sonuçlarına yönelik itirazlar ve KİK tarafından verilen düzeltme kararları, ihale süreçlerinin uzamasına ve kamu kaynaklarının verimsiz kullanılmasına yol açabilir.